З моменту своєї появи в 2005 році компанія Noctua пропонувала покупцям лише один варіант свого чудового термоінтерфейсу під назвою NT-H1. Понад 14 років ця паста поставлялася в комплекті з усіма кулерами Noctua і продавалася окремо в роздрібних упаковках. Лише в кінці січня 2019 року в її асортименті з'явилася оновлена ​​версія термопасти NT-H2, в якій, за запевненням виробника, злегка був поліпшений склад і його консистенція, що дозволило отримати кращі результати по охолодженню в ряді сценаріїв використання. Ми негайно запросили новинку на огляд. У підсумку, Noctua люб'язно надала нам для порівняння не тільки нову NT-H2, то і NT-H1 в оновленій упаковці і навіть набір очищувальних серветок для процесора NA-SCW1. Все це було тут же випробувано в справі, а про одержані результати можна прочитати в даному огляді.

Термопаста Noctua NT-H2

Нова термопаста поставляється в невеликій картонній коробці, на фронтальній стороні якої є її зображення на тлі процесора. Тут же повідомляється про те, що паста має високу ефективність, легко наноситься і счищается, не проводить електрику і не викликає корозію, має довгий термін служби і відразу готова до використання. З цікавої інформації на звороті можна дізнатися, що обсяг продукту становить 1,2 мл і, в теорії, його повинно вистачати для нанесення від 3 до 20 разів, в залежності від розміру кришки процесора. Крім того, рекомендований термін зберігання пасти перед використанням не повинен перевищувати три роки, а термін експлуатації на процесорі може становити до п'яти років без необхідності заміни.

3,5-грамовий шприц з термопастою всередині зафіксований в картонному п'єдесталі, на боці якого є QR-коди, які ведуть прямо на відео-інструкції по застосуванню.

У комплекті поставки, крім термопасти, є три герметичних пакетика з очисними серветками. Крім того, на зворотному боці картонки знаходиться наочна інструкція про те, в якій кількості і куди потрібно наносити пасту на процесорах різного розміру. Так, для кришок із сімейства Intel 115х як і раніше досить поставити краплю по центру, в ось на кришках процесорів типу Intel 2011 або AMD вже передбачається, що чотири маленькі крапельки потрібно поставити і по кутах, для повного розподілу по поверхні теплоприймача.

На жаль, на шприці немає візуальних позначок, що дозволяють оцінити кількість залишилася всередині пасти, тому, по-старому, доводиться відокремлювати наклейку. Відразу зазначу, що колір пасти став трохи світліше в порівнянні з NT-H1

Термопаста Noctua NT-H1

Раніше NT-H1 поставлялася в блістері з картонною вкладкою ззаду. Тепер упаковка буде зовні така ж, як і у NT-H2. З цікавих відмінностей, про які згадується в характеристиках на упаковці, зазначу меншу щільність старої пасти (2,49 г / см3 проти 2,81 г / см3), більший обсяг в 1,4 мл проти 1,2 мл, і менший температурний діапазон використання - від -50 до +110 градусів Цельсія, в той час як для NT-H2 заявлено від -50 до 200 градусів.

Всередині теж є картонна вкладка, в якій міститься шприц з пастою. Але немає серветок.

Якщо звернути увагу на інструкцію з нанесення, побачимо, що для великих кришок процесорів AMD і Intel 2011 по раніше рекомендується ставити лише одну точку пасти по центру. Це наводить на думку про істотні відмінності в в'язкості старого і нового варіантів термоінтерфейсу.

Серветки Noctua NA-SCW1

З тих пір, як процесори перестали продаватися з голими кристалами і виробники почали ставити на них кришки для рівномірного розподілу тепла, багато новоспечених комп'ютерні ентузіасти почали забувати про необхідність очищення і знежирення контактних поверхонь. Термопасту знімали і счищали чим доведеться, а іноді і зовсім ліпили нову поверх старої. Ось спеціально для них, ймовірно, Noctua і випустила дані очищаючі серветки NA-CW1. Поставляються в чорній коробці, зі зворотного боку якої є коротка інструкція із застосування

Усередині міститься 20 серветок в роздільних герметичних пакетиках.

На фронтальній частині пакета зображений логотип компанії і назва товару, з тильного боку - описана інструкція із застосування і запобіжні заходи. Тут теж є QR-коди провідні прямо на відео-інструкції.

Сама серветка є тонкою м'яку і волокнисту папір білого кольору, розміром 150х120 мм, згорнуту тричі. Вона просякнута на виліт, судячи по запаху, ізопропіловий спирт, хоча я можу й помилятися. Точних даних про склад засобу для чищення виробник не приводить.

У використанні серветка виявляється досить ефективною, хоча на повну очистку однієї контактної поверхні, як правило, їх доводиться витрачати дві штуки. Крім того, що очищає рідина випаровується повільно і залишає розводи на поверхні. Тому, з моєї точки зору, покриття кришки процесора і основу кулера варто повторно протерти сухою ганчіркою, ваткою або папером, відразу після очищення, щоб прибрати залишки рідини.

Термопасти для порівняння

Цілком природно, що першим номером у списку порівняння стане старий варіант термопасти Noctua NT-H1. Але ми вирішили не обмежуватися виключно нею і взяти для повноти картини кілька термопаст від інших популярних в наших широтах виробників. Зокрема, мова йде про Arctic MX-4, Arctic MX-2, Zalman ZM-STG2 і Zalman ZM-STG1. Всі піддослідні були придбані в приватному порядку в роздрібних магазинах, щоб виключити можливі зауваження з приводу їх «ексклюзивності», свіжості або підроблення з боку зацікавлених компаній. Порівнюємо їх, що називається, «як є». Звичайний покупець отримає в свої руки те ж саме.

Щоб виключити суперечки про правильність нанесення термопаст, що впливають на результат, наводимо нижче відбитки, отримані після тестувань кожного примірника. У всіх випадках пасти розподілялися по поверхні досить рівномірно, чому сприяв, в тому числі, і гарний притиск тестового кулера в поєднанні з досить рівною підошвою і кришкою процесора.

Відбиток Noctua NT-H2

Новинку ми наносили на процесор згідно з інструкцією - великої краплею по центру і чотирма маленькими по кутах. На перевірку термоінтерфейс виявився більш світлим, ніж його попередник, і помітно більш текучим. У зоні контакту характерний малюнок відбитка вказує на відмінне за якістю і тонке розподіл пасти по всій кришці процесора. Досить багато надлишків пасти видавити на бічні грані процесора.

Відбиток Noctua NT-H1

Ця паста теж наносилася відповідно до своєї інструкції по застосуванню - однієї великої краплею по центру кришки. Вона більш темна зовні, ніж NT-H2, більш пластична і в'язка. Відбиток показав, що найкращий контакт був досягнутий в центральній частині кришки, в той час як в правій частині процесора ступінь притиску була меншою. В принципі, вже з цього відбитку стає зрозуміло, навіщо Noctua зважилася на оновлення свого асортименту термопаст. Ймовірно, в компанії порахували, що пасту потрібно зробити менш в'язкою, щоб вона краще розподілялася по теплосприймач під тиском.

Відбиток Arctic MX-4

Один з головних конкурентів для будь-яких виробників термопаст - компанія Arctic і її користується заслуженою повагою серед ентузіастів MX-4. Досить м'яка паста наносилася краплею по центру. Притиск кулера чудово і рівномірно розподілив її по всій поверхні кришки процесора, про що свідчить дуже дрібний візерунок у вигляді «сіточка» після зняття СО. Чи не при справах залишилася верхня межа процесора разом з куточками. Втім, на температурі це не відбилося практично ніяк.

Відбиток Arctic MX-2

MX-2 світла паста з зеленуватим відтінком. Вона дуже рідка і володіє високою плинністю. Наносилася великою краплею по центру. Навіть по відбитку видно, що вона залишає після себе на візерунках цілі краплі, а не гострі вершини, як зазвичай. Більш того, вона змогла затекти навіть в розширене отвір у правому верхньому кутку процесора і видавитися з нього нагріванням. Покриття кришки процесора повне і рівномірне. А ще MX-2 дуже важко відтирається з процесора, навіть з використанням ацетону. Це і є, мабуть, єдиний її істотний недолік.

Відбиток Zalman ZM-STG2

Ця паста наносилася краплею по центру. Досить щільна і пластична, вона добре розподілилася під тиском кулера, про що свідчать дрібні гострі вершини на візерунку відбитка. Через підвищеної в'язкості паста не змогла закрити собою кути підстави, в той же час надлишок був видавлений з правого боку процесора

Відбиток Zalman ZM-STG1

STG-1 поставляється в скляному флаконі з пензликом, вбудованої в кришку. Тому, єдиний спосіб завдати її на процесор - рівномірно розмазати пензликом. Всупереч очікуванням, вийшло досить непогано, шар складно назвати тонким, але і за межі кришки він не витік. При тому, що консистенція у цієї пасти рідка.

Тестовий стенд

Для тестування ефективності термопаст використовувався стенд на базі платформи Intel LGA2011 в такій конфігурації:

Процесор: Intel Core i7-4960X (3,6 @ 4,5 ГГц, 1,360 В);

Процесорний кулер: Noctua NH-D15S (один вентилятор Noctua NF-A15 PWM, 1500 об / хв);

Материнська плата: ASUS Rampage IV Formula / Battlefield 3 (Intel X79);

Відеокарта: Gigabyte GV-N750OC-1GI (Nvidia GeForce GTX 750);

Пам'ять: Kingston KHX24C11X3K4 / 16X (4x4 ГБ, DDR3-2400, 11-13-13-30-2Т, 1,65 В);

Твердотільний накопичувач: GoodRAM C100 Series 120GB (SSDPR-C100-120, 120 ГБ, SATA 6Gb / s);

Блок живлення: be quiet! Dark Power Pro 10 (550 Вт);

Контролер вентиляторів: Noctua NA-FC1.

Тестування систем охолодження проводилося на відкритому стенді в горизонтальному положенні материнської плати при постійній температурі 23 градуси Цельсія в приміщенні. Для прогрівання центрального процесора використовувався стрес-тест LinX 0.6.5 (AVX) з 6144 МБ виділеної пам'яті протягом 10 хвилин в два проходи. Мінімальна температура вимірювалася через десять хвилин простою системи без навантаження після кожного повтору. На графіку відображено максимальний серед всіх ядер температурний результат. Для моніторингу температур процесора використовувалася програма Real Temp 3.70. Швидкість процесорного вентилятора Noctua NF-A15 PWM була зафіксована на максимальній позначці в 1500 об / хв.

Результати тестування

Оскільки датчики температури процесорних ядер не фіксують проміжні результати (десяті частки градуса) і округлюють результат, ми провели заміри в два послідовних етапи. Якщо два отриманих числа не збігаються, це говорить саме про невеликому коливанні датчика і його не варто сприймати як усереднений результат. За підсумками тестів на процесорі з припоєм під кришкою і тепловим пакетом в 150 ват (в розгоні) виявилося, що Noctua NT-H1 і NT-H2 майже ідентичні між собою. Більш того, і Arctic MX-2 і Arctic MX-4 показали той же самий результат по теплопровідності. Zalman STG-2 відстав від лідерів на 1-2 градуси. Паста Zalman STG-1 відстала на 7 градусів.

Як же так, запитає читач? Невже між новою Noctua NT-H2 і старої Noctua NT-H1 немає суттєвої різниці? Ну як сказати, в тому, що стосується теплопровідності, можливо вона і є, але знаходиться в межах похибки вимірювання. Досить уважно поглянути на офіційні дані порівнянь, які проводила сама Noctua. Послідовна різниця в тестах становить 0,2, 0,6, 0,9 і 1,1 градуса, причому саме значуще відміну досягається на величезній кришці AMD TR4 і при тепловому пакеті в 300 ват.

Висновки

Як показали результати тестування, за температурними показниками переважна більшість користувачів не зафіксують різницю між Noctua NT-H1 і нової Noctua NT-H2 - вони однаково гарні. Причому, як в порівнянні між собою, так і з конкуруючими продуктами від інших брендів. Проте, обидві пасти отримали оновлену, більш зручну упаковку, більші варіанти розфасовки не тільки на 3,5 грама, а й на 10 грам, а NT-H2 в добавок комплектується ще і трьома серветками для зняття термопасти. Але є ще одне, саме суттєва зміна. Воно стосується консистенції Noctua NT-H2, яка стала більш текучої, завдяки чому істотно краще розподіляється на теплосприймач процесора. Особливо гостро це в тому випадку, якщо вона використовується на нерівних поверхнях зі складним рельєфом. Наприклад, на кривих кришках, або кулери з підошвою прямого контакту.